– Sterkt urimeleg å verta pålagt reinsing

Det skriv Hardanger Fjellfisk i sitt høyringssvar til Nærings- og fiskeridepartementet når det gjeld nytt regelverk for landbasert akvakulturproduksjon. 

– Slik me ser det, vil eit krav om 100 % desinfeksjon av alt vårt inntaksvatn vera klårt urimeleg og heilt unødvendig. Vatnet frå Hardangervidda har ikkje oppgang av anadrom fisk, og det er særs låg sannsyn for at smitte kan komme opp i vasskjeldene, skriv selskapet, signert Vidar Onarheim.

– Når ein legg til at det me driv er oppal av ferskvassfisk (med relativt låg tal patogener sett opp mot sjøvassfisk) og at det er ingen spreiing til anna ferskvassfisk (anlegget ligg på kote 2.0, ingen nedstraums fisk) og at ferskvasspatogener med høgt sannsyn vert inaktiverte når dei kjem i kontakt med sjøvatn, klargjer det kvifor me meina at det er sterkt urimeleg å verta pålagt reinsing slik foreslått, skriv dei vidare.

Dei skriv at ein forvaltningsmessig kan sjå at det er forenklande for handsaminga å gje alle like vilkår, og løftar samstundes fram at diversiteten mellom alle artar i akvakultur er stor.

– Det er ei alt for stor belastning for dei mindre produsentane å måtte gjera aldeles unødvendige investeringar og tiltak i allereie eksisterande anlegg for å desinfisera inntaksvatn mot ei smitte som ikkje finst i dette vatnet, skriv dei.

Selskapets synspunkt er samanfatta slik:

1. Det kan ikkje innførast eit generelt påbod om desinfeksjon av alt inntaksvatn til alle typar akvakulturanlegg
2. Ein lyt skilja mellom ferskvatn og sjøvatn, og dessutan mellom ulike artar og risikovurdera kvar einskild art.
3. Lokale variasjonar må verta ein del av vurderinga kor vidt det skal innførast krav til desinfeksjon av inntaksvatn.

Les heile høyringsbrevet her